diff --git a/Dockerfile b/Dockerfile
index e86f528..3621bc3 100755
--- a/Dockerfile
+++ b/Dockerfile
@@ -31,7 +31,7 @@ RUN mkdir -p /app/extracted && tar -zxvf oc-catalog.tar.gz -C /app/extracted
 
 #----------------------------------------------------------------------------------------------
 
-FROM golang:alpine
+FROM scratch
 
 WORKDIR /app
 COPY --from=builder /app/extracted/oc-catalog /usr/bin/ 
diff --git a/infrastructure/nats.go b/infrastructure/nats.go
index 92b50b8..8bba5a2 100644
--- a/infrastructure/nats.go
+++ b/infrastructure/nats.go
@@ -31,6 +31,19 @@ func EmitNATS(user string, message tools.PropalgationMessage) {
 // si on la stocke en base, elle va se dépréciée plus encore si le user n'est pas un partenaire.
 // elle ne sera pas maintenue à jour. Si c'est une ressource publique et qu'elle change
 // l'offre peut disparaitre mais subsisté chez nous.
+// alors si on en dispose et qu'on souhaite l'exploité. On doit en vérifier la validité... ou...
+// la mettre à jour. Le problème de la mise à jour c'est qu'on peut facilement
+// overflow.... de stream pour avoir à jour sa ressource.
+// donc l'idée est que la vérification soit manuelle... ou lors d'une vérification de dernière instance.
+
+// si une ressource est exploitée dans un workflow ou un shared workspace.
+// elle doit être vérifié par les pairs engagés.
+// si la donnée est déclaré comme donnée de l'emmetteur alors on vérifie que la signature est bien émise, par
+// l'emmetteur. Sinon... on doit interrogé le pair qui a émit la donnée. Est ce que la donnée est à jour.
+// lui va vérifier la signature de la ressource qu'il possède correspondante si elle existe, si non. AIE.
+// on demande à nos indexeurs qui eux vont prendre un pool de noeud dont ils disposent et leur posé la question.
+// est ce que la donnée est valide pour un booking ? là tout le monde va répondre oui ou non.
+// si non, on refuse
 
 func ListenNATS() {
 	tools.NewNATSCaller().ListenNats(map[tools.NATSMethod]func(tools.NATSResponse){